第二板块的主题是“奥运蛋糕，我们能分到多少？”随着奥运后的临近，旅游业内的专家学者和企业家们也都把更多的注意力放到了这块“大蛋糕”上，但是，这块“大蛋糕”，我们到底能分到多少？

    魏翔：北京第二外国语学院老师
    真正的国际旅游企业 将在奥运会后崛起

    第二点后奥运旅游经济确实有增长效应，我们朱主任和陈总也提出这样的看法，后奥运以后，消费可能衰减，唯有奥运旅游经济可能会对经济增长带来增长效应。

    第三是对于旅游认知度，这一点陈总和莫总他们提出自己的看法，主要是对品牌、服务的提升。

    第四对产业结构和质量、规模、服务水平的提升，也是一个促进因素。

    第五，旅游服务的上升，可能会带来我们旅游企业的国际化。最后，我觉得李老师讲的非常有道理，就是它的一个宏观的促进因素，可能是在大国崛起过程中，我们的国家，我们的民族可能将面临着一个非常大的提升。但是毕竟奥运后以后的低谷效应是我所看到的来自于官产学最忧郁的一个问题，所以这个带来的促进作用，我们的专家提出了什么看法。

    第一个看法我注意到他们提出到归零的效应，确实低谷效应是一个怪圈，奥运之前，投资增量很大，但是奥运之后，我们的投资增量可能会放缓。

    第二我注意到莫总提到的政府引导问题，这是经济学当中政府主导当中的政府失灵问题，这个确实值得在座的官员，比如我们的主任，局长来深思一下这个问题。

    第三关于颈部效应，他们认为由于奥运期间成本上升问题，可能奥运期间我们的旅游是停滞增长的。最后一个，刚刚陈总谈到我们的奥运旅游可能对传统旅游业进一冲击，我们的场馆会闲置，这样会使得我们的商务旅游会借助这个机遇，如何来转型，如何来超越传统旅游，存在结构的转型。

   最后我想说一下，各个学者他们还有官员专家提出了他们的展望，我认为有三个点非常值得在座的各位来进行思考。
    第一，关于根本性。奥运旅游或者奥运经济对旅游的促进，我们是否存在的问题。莫总和李老师师提到了，我们是不是面临这样的问题，就是奥运旅游或者说奥运旅游经济是否存在。
    第二，赵院长提出的关于我们要算总帐的问题，这个值得我们的思考。奥运旅游应该有一个动态视野，我们之后的收益有多大？

    最后我想提出我自己的一个小小的观感，我认为在这次的碰撞当中有两个问题，我没有听到，希望在会下能够进一步的跟台上的专家学者进行探讨。

    第一，奥运举办期间，事实上可能会对我们的旅游企业国际化带来一个非常良好的契机。我们知道韩国奥运会以后，三星才真正的走上了国际的舞台，我们的国旅和中旅是否可以通过奥运会，真正的在国际旅游企业当中，真正的崛起。第二，我想问的是，我非常关心奥运旅游经济难道真的存在吗？谢谢大家！
    
     马波：我觉得这个题目里面用一个我们能分得多少，我想这个我们应该是很清楚的。就是我们旅游界，当然包括业界，也包括我们政府，旅游主管部门，也包括我们学术机构。所以我们可能讨论这样的话题会更多的集中到奥运旅游里，而不是奥运自身。我们能分到多少？不好回答。这个题目确实是需要长期的探讨下去。但是奥运对旅游它的贡献不在数量，应该是旅游业自身的一种成长。所以我曾经也就这个话题写过一篇短文，想挣点稿费，我觉得奥运旅游重在产业升级。

     奥运对中国的城市，对中国国家来讲是国际化的重要一次契机，同样对旅游业来说，我觉得最重要的东西也是国际化。在国际化种子的统领下，旅游产业能够得到哪些方面质的飞跃，这是我们应该关注的一个焦点。如此巨大的问题，不可能在一个多小时里面把它谈清楚，谁也做不到，就是把我们最重要的奥组委的领导请来也做不到。但是我觉得我们今天开了一个好头，我们已经闻到了蛋糕的香味。当然在座的诸位在结束之后，可能会奔向你们的餐厅，希望你们也能够从师傅那买一块蛋糕，那块蛋糕确确实实是你自己的，你也确确实实能够吃到那个蛋糕是什么样的滋味。谢谢你们！