“三监之乱”因周公专权引发。作为“周公把大钺，召公把小钺，以夹武王（《史记》）”的召公，与周公“五成而分陕，周公左，召公右（《史记》）”，威名不次于周公，对引发“三监之乱”原因岂能不深思？故将其国名“妟”加匸为“匽”，示隐匿之意，也示其后要藏起锋芒，低调做人，免招祸乱。
    从金石铭文来看，“郾”字在西周作“匽”。如北京房山琉璃河出土的匽侯舞钖铜盾、堇鼎铭文，1955年于辽宁凌源海岛营子出土的匽侯盂等。到了东周战国，“匽”作为地名，加邑成了“郾”。如1997年7月山东省淄博市临淄区齐都镇龙贯村发掘出的郾王职剑（郾王职即派乐毅攻占齐国的燕昭王。郾王职剑现存淄博市博物馆），以及众多的郾侯腰戈、郾侯载戈、郾王戎人戈，再到燕国最后一个国君的郾王喜剑、郾王喜矛等。
    有人依据南北朝《水经·颍水注》“东南迳召陵县故城南，春秋左传僖公四年，齐桓公师于召陵责楚贡不入即此处也。城内有大井，径数丈，水至清深。阚骃曰：召者，高也，其地邱墟，井深数丈，故以名焉”的记载讲述召陵来源，也有人以此认为召陵与召公没有关系，进而推断郾城与燕国始封也没有关系，并以此否定傅斯年关于召公初封在郾城召陵的推断。事实上，根据东汉《说文解字》：“召，呼也，从口，刀声，直少切”的解释，查遍所有字书，并未见“召”有高的意思；《辞海》对“陵”的解释倒是符合北魏大臣阚骃之言：“大土山：山陵。丘陵。”显然阚骃所曰“召者，高也”之语不足为信，以此否定召陵与召公无关也不足为凭。
    在漯河流传最广的，就是有人依据郾城县志在晋朝将召陵写作邵陵推定，召陵原来念召（zhào）陵，因避司马昭之讳改念召（shào）。须知，召（shào）作为姓氏和因姓氏所得地名，加右耳旁不加音意不变。古时地名如“匽”加“邑”为“郾”，“甘丹”加“邑”为“邯郸”，“召”加“邑”为“邵”非常正常，在这里召陵的“召”加“邑”为“邵陵”，从书写和观瞻上来说，显然有点画蛇添足，再把“邵”改回“召”也很正常。召陵因召公而得名，不可能会念召（zhào）陵。