安全管理驴友出事景区不能不救

    １１月１７日，在嵩山景区管委会执法大队办公室，记者见到了董群忠大队长。他坦承，对驴友查票，是根据管委会安排对私自进入景区者例行的检查。此外，现在是冬季防火期，这是限制驴友进山的一个重要理由。
    董群忠说，其实对驴友进行检查在全省景区几乎普遍存在，尤其是那些半开放景区，早在五六年前就注意到这个问题。由于地理上的原因，嵩山景区处于省内中心地带，交通来往方便，且名声较大，备受驴友青睐，焦作、许昌、洛阳、郑州、新乡甚至开封的驴友都来此登山。
    “驴友们往往不买票，但如果都不买票景区还怎么发展？景区在开发上投入了大量资金，不可能提供无偿服务。”董群忠说。
    不过，景区与驴友争执的焦点不只是钱。采访中，一位执法队员说：“嵩山景区每年门票收入超亿元，向驴友收钱才能收多少？我们会在乎这点钱吗？”
    作为“对手”，董群忠对驴友认真地进行过研究，得出的结论是，驴友群体是户外运动发展到一定程度演变成的松散型联盟，这就容易带来不安全因素。
    “我想你（指记者）应该比我们更清楚吧，这几年，那些出来探险、登山，结果被困在嵩山甚至出现伤亡的事故有多少起？《大河报》经常刊登这样的新闻，这能不让人头疼吗？”董群忠说，尽管景区认为驴友进山没有买票出了事景区不用负责，但最后“还得从人道主义立场去援救”。
    “去年一个女孩在太室山卢崖瀑布出事了，景区动用了消防、执法、公安多个部门力量救援，最后是２０多个小伙子轮流把她抬下山的。遇到这种事你不能不救，援救就要耗费大量人力物力。即使援救成功了，还闹出去一个不好的名声，好像嵩山景区不安全，经常出事。”董群忠摊开手，“你说，这算谁的责任？”
    在景区看来，驴友进山给景区带来的不仅仅是经济上的流失，更重要的是安全管理上的难处。都说是权责划分对等，但驴友不承担买票的责任，却要景区承担救援义务，有失公允。
    “前几年，一个浙江驴友来景区登山，结果摔死了，景区出于人道主义立场赔了１万多元，家长不依不饶，觉得赔得少还把我们起诉了，你说我们冤不冤？”嵩山管委会一位工作人员私下抱怨。