据８月９日《第一财经日报》报道，峨眉山旅游股份有限公司（下简称峨眉山）发布公告称，将就门票涨价事宜进行听证。据分析，其提价幅度可能为２５％，有望在今年第四季度开始执行。
记者采访时，有关方面表示，峨眉山门票提价有其合理性，因为无论是与黄山、九寨沟等类似或周边景区的名义价格，还是有效价格相比，目前峨眉山的门票价格都明显偏低。
这是一种耳熟能详的攀比，无数次的门票涨价风潮里，我们都听到过这种“合理”的声音。我在想，如果各家旅游区铁了心搞攀比游戏，今天你和我攀比，说你的价格比我高，我涨价“合理”，赶明儿，你又和我攀比，说我的凭什么比你的价格高，于是你也有了涨价的“合理性”，那什么时候才是个头？事实上，这几年的风景区门票价格上涨事件，正体现出这种“门票攀比定律”。这种攀比具有欺骗性，因为从表面上看，一家四Ａ的景区如果门票价格比三Ａ的低，确实给涨价造成口实，因为这符合中国人的办事规律。但问题是，这种攀比毫不顾及国人的承受力，把旅游者当成了增收的工具，而不是有知觉的消费者。
新闻中提到，有数字显示，中国景区平均约８０％收入来自门票，因此提价成为主要创收手段。而在海外一些旅游业发展成熟的地区，景区８０％收入来自附加服务、相关商品领域，甚至有些景点是免费进入的。有关专家呼吁，中国景区运营要注重发展相关产业链，开发多元化营收渠道，仅提高门票价格不是最佳方法。说的就是这道理，中外景区对游客的不同看待法，体现了明显的优劣性，从文明的定义来看，把游客简单看成门票的买单者显然没有把游客看成是一个成熟的、有需求也有意见的消费者高明。换句话说，疯狂的门票价格攀比是一种病，是一种利欲熏心、本末倒置的病态显现。
|
