笔者以为，在当前面临世界经济危机的情况下，向社会派发消费券，具有积极的意义，也是国际上通行的做法。旅游消费券作为消费券的一种，在旅游市场低迷的情况下，其积极作用不言而喻。就其消费限制而言，也是发比不发好。旅游业是服务业，景区景点如同宾馆的床位，服务空间是以时间为单位实现收益的。一旦闲置，时过境迁，损失便无法补偿。提高旅游业的经济效益，其核心是均衡生产。我国旅游业曾饱受不均衡消费之苦。黄金周、节假日人满为患，生态环境和服务设施都遭到不同程度的损坏。节假日过后，又门可罗雀。国家改革假日制度，取消一个黄金周，增加几个传统节日假期，也有这方面的原因。但由于带薪休假不落实，仅靠分散一个黄金周，并没有从根本上解决景区景点忙闲不均的问题。一些地方派发旅游消费券，鼓励人们在淡季的非节假日和非周末时间去旅游，是从旅游业的实际出发的。在我国旅游业仍然处在门票经济阶段的情况下，派发旅游消费券，虽然有一些限制，但还是给愿意出游的人带来一些实惠。实惠不论多少，有比没有好。当然，我们还是期盼着所有景区景点都能降低门票价格，直至取消门票，使更多的人，特别是低收入群体不被高昂的门票挡在景区之外。
　　发放旅游消费券只能是特定环境中的权宜之计，不可能成为常态。实现旅游业的均衡和可持续发展，必须摆脱门票经济，在延伸服务链条上做文章。以笔者之见，杭州与其到上海发放消费券，不如就势把杭州市内所有景点的门票都免除，让不收门票也能赚钱的实践更有说服力，其意义要远胜于派发旅游消费券。
　　★游此一说
　　“文化差异”为陋习“遮羞”？
　　□高君波（湖北襄樊）
　　近期，某政协委员在谈到国民出游形象问题时说，其实这些是文化差异，并不是“陋习”，只是大家习惯不同而已，需要双方一同沟通。（《羊城晚报》３月８日）
　　近年来，常有媒体报道，中国人出游所表现出来的种种形象，“丢了中国人的脸”。一句“文化差异”，顿时令人释然。
　　喜欢在公共场所大声说话，到国外出游时不守秩序，甚至骑上美国华尔街的铜牛，这些屡屡被媒体曝光的种种陋习，曾经令国人为之脸红心跳。“文化差异”论虽给这些人一个台阶，但笔者想提醒的是，在中华民族的传统里，还有一种文化叫“入乡随俗”。
　　类似这些“不拘小节”的行为，在日常生活中可谓俯拾即是。一旦到了国外与人家相比，才发现这是不文明的表现，如果总是拿“文化差异”当借口，究竟能“习惯”到何时？
　　笔者曾到香港旅游，发现那些在内地大大咧咧的游客，听导游说在香港随地吐痰要罚款，便再不敢习惯性地随地吐痰；看着大街小巷一尘不染，随手乱扔垃圾的习惯也不见了。因旅游而改变自己的一些不良习惯，对很多人来说，不失为一个意外收获。