编前：派发旅游消费券、是否恢复五一黄金周……这些话题成为今年两会上的“热题”，读者也有话要说。
　　★焦点我谈
　　恢复五一黄金周岂能各自为政？
　　□杨振威（北京）
　　“如果地方政府认为恢复五一黄金周有利于当地经济发展，可以试点。”两会期间，国家旅游局新闻发言人的一席话在全国各地激起了千层浪，广东、湖南、重庆等地已推出实际举措，也有一些地方处于观望之中，比如北京有关单位表示，暂不考虑恢复五一黄金周。（新华社３月８日）各地对五一长假，态度不一，各自为政。近日也有专家表示，黄金周最好不要全国统一放假。笔者认为，这些做法和说法，都值得商榷。
　　要求恢复五一黄金周呼声最高的，都是旅游业人士。恢复五一黄金周最主要的目的，也是以拉动内需、扩大消费、刺激经济为主，是一时的旅游救市手段。
　　不久前，有人曾说，两三天的短假期，市民最多就在城市周边逛逛，谁还飞来飞去旅游呢？对全国旅游经济促进不大。其潜台词可以理解为：五一恢复为七天长假，人们才会飞来飞去，旅程才会被大大延长，对全国甚至全球的经济促进都会很大。然而，如果游客都飞到别国他地旅游，对拉动本地经济增长能有多大贡献呢？
　　这不是“算小账”，而是一个现实问题。要想拉动国民消费，带动全国经济发展，必须“全国一盘棋”，形成互动的良好氛围。
　　★专家把脉
　　旅游券能撬动大旅游吗？
　　□郑泰森（河南郑州）
　　３月６日，政协委员厉以宁表示，发消费券有利于扩大内需，但关键问题在于怎样使消费券的发放更公平，要把消费券发给真正需要的人。（央视国际３月７日）
　　最近，很多地方向居民派发消费券，旅游消费券是其中之一，但其对消费的时间和地点有限制，比如杭州市在网上派发的旅游消费券，规定不能在双休日和节假日使用，只允许在购买景区头道门票时和在指定的餐饮、住宿点使用，还必须按支付现金的比例使用等。
　　对旅游消费券，消费者有褒有贬。贬方的意见归纳起来主要有两点，一是限制太多，效果不好，人们一般不会因为一点优惠，而在自己不方便的时间出游。二是舍本逐末，只有大幅降低景区景点门票价格，或者一步到位，像杭州西湖景区免门票一样，才能真正推动旅游市场健康发展。然而目前的状况却是，一些地方在发放旅游消费券或免费门票，一些景区却又在酝酿大幅度提高门票价格，令人困惑。