因地制宜解决“瓶颈”
    在中国旅游业三大旅游市场中，受影响最大的是入境旅游市场，国内旅游市场次之，出境旅游市场最小。
    具体来说，在入境旅游市场中，欧美等远程市场比俄罗斯、日、韩和东南亚周边国家、港澳台地区等近程市场形势严峻，这是因为每个国家受金融危机影响程度不同并且距离中国的旅程远近不同，旅游花费多少不同。
    在国内旅游市场中，远程旅游受影响稍大，短途旅游受影响较小，公务旅游、商务旅游、奖励旅游受影响稍大，假日旅游、乡村旅游受影响稍小，这是因为国家取消了“五一”长假，而带薪休假尚未得到全面落实。
    在出境旅游市场中，公务旅游、商务旅游和远程旅游受影响稍大，近程旅游受影响稍小，主要是受金融危机的影响程度不同，公务出国出境数量减少，靠“股市”、“汇市”、“基金市”赚钱出国的人群锐减。
    综上分析，作为具体承受与应对危机的各地方和旅游企业，停留在泛泛探讨危机影响上是没有意义的，关键是要摸清各自所面对的具体挑战，努力从危机影响的夹缝中寻找属于自己的生存空间和发展机遇。
    中国地域辽阔，旅游业发展阶段不同，旅游目的地类型不同，旅游客源构成不同，旅游市场依存状况也不同，这就决定了应对金融危机的方式方法、市场侧重、对应手段都有差异，而不可能全国各地一个“药方”。甲地的弱势市场，很可能就是乙地的强势市场；甲地将要主攻的市场，可能就是乙地仅要维持的市场。因此，必须强调个性，突出差异，增强针对性，方能有效应对和化解危机。
    根据各地市场状况和以往应对灾害性事件的规律，几个方面的差异是明显的：第一是从地域上看，全国市场预期与各地具体情况不同。前者是就全局性市场情况而言，是各省发展状况的累计；后者是限定在一定地域范围内，由于发展阶段不同、产品类型不同、目的地类型不同，具体到不同地方差别很大，有涨、有跌，有火爆、有冷落。
    第二是从市场依托看，各地客源差异很大。有的主要依托国内市场，有的是国内外市场兼顾；有的主攻大众市场，有的则是高中低档市场都经营。以广东省为例，入境市场占全国1/3，对港澳台入境客源占有全国的59.7%，2007年达到1831万人次，因此，无论国际旅游市场如何动荡，广东都不能减少在入境市场的努力。
    第三是从目的地类型看，城市和乡村客源消长呈现不同规律。总的来说，受金融危机的影响，部分居民的旅游消费弹性收缩，城乡旅游目的地普遍受到影响，但城市作为公务、商务、会展旅游集中之所，所受影响可能会大一些，乡村以提供较价廉的大众观光休闲产品为主，所受影响可能相对要小。