８月２５日，峨眉山风景区门票价格听证会在峨眉山市举行，八成代表赞成门票价格由现在的１２０元涨至１７０元（《成都晚报》８月２５日）。
假如让听证会异地举行，比如搬到上海或南京，声音还会如此一致吗？
我看就很难了。一是因为一心欲为景区涨价两肋插刀的当地物价部门，不大可能跑到上海、南京去亲自安排并游说听证代表做他们的“托儿”；二是外地人一般不会受当地各种关系的牵扯和影响，能比较真实地表达自己的感受；三是拟提价景区无法通过用低价格月票、年票来笼络本地人“一致对外”的招数收买其他城市的居民。
那么，景区涨价有实行“异地听证”的必要吗？完全有必要。因为，来名景区游览的不仅是本地人，更多的是外地游客，作为利益关系人，让外地人在价格听证会上投上一票，理所当然。而且，国家级风景名胜古迹的产权和使用权归全国人民所有，本地人听证、全国人民埋单的做法，难逃独断专行之嫌。
在此，期待“异地听证”能尽快成为景区涨价的一个必经环节－－最起码，应该把邀请一定数量的外地人士参加听证列为一条硬性规定。 |
