丽江“围城”追踪:古维费能否呵护世界文化遗产?
http://www.hnta.cn 2009-6-12 9:04:27 来源:新华社 点击:次
古维费“不够吃”
丽江“围城”一经公布之后引来诸多争论,很多人认为当年征收古维费的出发点就是错的,何不尽早废除?
“作为世界文化遗产,丽江古城是一个具有深厚人文内涵的旅游吸引物,如果收费,它就像景点了,这会不会反而影响它的人文品质?再说,丽江向来以开放的态度、博大的胸怀接纳八方游客,何必在乎这点费用?”昆明游客董建斌说,他去过不少旅游城市,像丽江这样淡季不淡、旺季不旺的旅游名城确实少见,因此何妨大度一些废除古维费,当地可以提高商户的经营门槛,调高税收,古城管理维护费用就可以通过游客的“转移消费”获得。
不少人予以支持,认为既然偷逃行为难以杜绝,不如彻底“放开”;再说,8年来收取的费用难道还不足以维持古城的保护与运转?
“古维费看似很多,其实入不敷出。”古城管理局局长和仕勇介绍,尽管8年来古维费收入7.5亿元左右,但支出达到13亿多元,目前还欠银行贷款6.4亿元,每月利息近480万元。古维费的40%必须用于还款准备金,另有30%-50%必须划拨给古城区政府,还有环境、卫生、安全等方面的维护及行政运转等等费用,另有一块是专门用于民族文化传承的专项保护基金。总体看来,古维费根本“不够吃”。
“关键问题在于,世界遗产究竟要不要以收费进行保护?我的回答是必须要。全世界的文化遗产保护都面临资金短缺的困境,向游客收费是最有效的办法。”和仕勇介绍,目前古维费的最直接用途是物质文化遗产保护及环境的整治,下一步针对非物质文化遗产的保护更为迫切。眼下,古城管理局开展东巴造纸等技艺的传承就是积极的探索,但每走一步都需要钱。
“世界文化遗产的保护是个巨大工程,我们先后出台了多项世界标准的专项保护规划,必须有经费保障。最重要的,应该让游客通过缴费树立保护的概念,否则如何彰显世界文化遗产的分量、呵护它不可替代的价值?”和仕勇说。
丽江“围城”一经公布之后引来诸多争论,很多人认为当年征收古维费的出发点就是错的,何不尽早废除?
“作为世界文化遗产,丽江古城是一个具有深厚人文内涵的旅游吸引物,如果收费,它就像景点了,这会不会反而影响它的人文品质?再说,丽江向来以开放的态度、博大的胸怀接纳八方游客,何必在乎这点费用?”昆明游客董建斌说,他去过不少旅游城市,像丽江这样淡季不淡、旺季不旺的旅游名城确实少见,因此何妨大度一些废除古维费,当地可以提高商户的经营门槛,调高税收,古城管理维护费用就可以通过游客的“转移消费”获得。
不少人予以支持,认为既然偷逃行为难以杜绝,不如彻底“放开”;再说,8年来收取的费用难道还不足以维持古城的保护与运转?
“古维费看似很多,其实入不敷出。”古城管理局局长和仕勇介绍,尽管8年来古维费收入7.5亿元左右,但支出达到13亿多元,目前还欠银行贷款6.4亿元,每月利息近480万元。古维费的40%必须用于还款准备金,另有30%-50%必须划拨给古城区政府,还有环境、卫生、安全等方面的维护及行政运转等等费用,另有一块是专门用于民族文化传承的专项保护基金。总体看来,古维费根本“不够吃”。
“关键问题在于,世界遗产究竟要不要以收费进行保护?我的回答是必须要。全世界的文化遗产保护都面临资金短缺的困境,向游客收费是最有效的办法。”和仕勇介绍,目前古维费的最直接用途是物质文化遗产保护及环境的整治,下一步针对非物质文化遗产的保护更为迫切。眼下,古城管理局开展东巴造纸等技艺的传承就是积极的探索,但每走一步都需要钱。
“世界文化遗产的保护是个巨大工程,我们先后出台了多项世界标准的专项保护规划,必须有经费保障。最重要的,应该让游客通过缴费树立保护的概念,否则如何彰显世界文化遗产的分量、呵护它不可替代的价值?”和仕勇说。
作者:陈鹏 通讯员:
(责任编辑:韶萍) 【回到顶部】 【返回上页】 【关闭窗口】
相关新闻
- 星级酒店“延时退房”会否成为促销噱头 2009-6-11 10:13:18
- 新《旅行社条例》:一半是海水一半是火焰 2009-6-2 10:20:34
- 户外赛事呼唤专业标准 2009-6-2 9:10:44
- “穷绿之地”神农架的突围之路 2009-6-1 13:54:32
- 2009端午旅游市场情况公布 2009-6-1 10:07:32
- ·[交通]7条隧道贯穿中州大道 为老城与新区“解
- ·[交通]BRT车道多处受损太颠簸 整修还靠“打补
- ·[交通]十几对列车晚点 铁路局微博公布消息并致
- ·[天气]本周雷阵雨与高温并存 局部将有高温闷热
- ·[天气]今明河南省十市有暴雨 未来三天依然阴雨
- ·[交通]中州大道综合整治工程开工