议
　　是“非常促销”还是“长效机制”
　　毋庸置疑，从理论上来看，在国际金融危机尚未见底的大背景下，地方政府把发放各种形式的消费券作为新的“扩内需”手段，有其时代背景和重要意义。但发放旅游消费券，这种模式能否持久？
　　浙江工业大学王治平教授认为，目前的旅游消费券设计并不是长远之计，而且从发行来看，也存在“各自为政”的情况。他说：“目前的旅游消费券还都是以一个地区或一个省为单位发放，虽然灵活性比较强，但是由于缺乏统一的调研和对市场的分析，往往是一阵风发行完了，无法确定究竟能产生多少市场调动效应。”
　　不少业内人士认为，仅凭一纸旅游消费券，要想拉动整个旅游市场甚至其他行业的消费，几乎是不可想象的。通过发放消费券，短时间内能让大量资金进入流通领域转化成消费，在短期内确实能起到一定拉动内需作用，但从长远看，消费券能否被市民长期使用还有待市场的检验。
　　“旅游券”在拉动内需、刺激消费措施上毕竟只能算是“末”，而敦促商家提高服务质量、帮助消费者降低消费成本，才是需要重点狠抓之“本”。
　　事实上，本末之争一直存在于全国各地发放消费券的始终，一种更为理性的观点认为，在当前特殊的经济形势下，除了要求地方政府进一步规范消费市场外，也应该鼓励和肯定地方政府发放消费券等非常之举，治本和治末之策应并行不悖。记者在采访中发现，杭州发放消费券的实践及其不断显现出来的正效应，也已经逐步证明这样一个道理：从长远着眼，科学设计、发放消费券能够兼顾政府拉动消费的短期和长期目标。