曹瞒凶残世所无，伏完忠义欲何如。
可怜帝后分离处，不及民间妇与夫！
───〔明〕罗贯中《三国演义》

    此诗是罗贯中在《三国演义》中对伏皇后之死的感慨。他斥责曹操不该杀皇后，赞叹伏完谋杀曹操的行动是“忠义”之举，同时也痛惜刘协身为皇帝还不如民间丈夫，对其妻之死竟默然不理、冷酷无情。整诗充满了对伏皇后之死的怜惜之意，因为她要除掉的人是大权在握的汉臣曹操。
    伏皇后，名寿，琅邪东武（山东临沂县）人，其父是辅国将军伏完。兴平二年（195年），刘协立之为皇后。建安五年因“衣带诏”败露，曹操杀董妃、董承等，伏皇后对此十分不满，因此写密信让父亲寻机刺杀曹操。几年后伏完病重，弥留之际，把密信交给了两个儿子。伏氏兄弟加紧策划，寻找时机，不幸被曹操看出破绽先发制人，把伏皇后禁闭冷宫，逼其自缢，二皇子亦被鸩杀，伏氏兄弟也被腰斩于市。
此情节《资治通鉴·卷六十七》及《曹阿瞒传》中均有详细记载：“董承女为贵人，操诛承，求贵人杀之。帝以贵人有妊，累为请，不能得。伏皇后由是怀惧，乃与父完书，言曹操残逼之状，令密图之，完不敢发。至是，事乃泄，操大怒，十一月，使御史大夫郗虑持节策收皇后玺绶，以尚书令华歆为副，勒兵入宫，收后。后闭户，藏壁中。歆坏户发壁，就牵后出。时帝在外殿，引虑于坐，后被发，徒跣，行泣，过诀曰：“不能复相活邪？”帝曰：“我亦不知命在何时！”顾谓虑曰：“郗公，天下宁有是邪！”遂将后下暴室，以幽死；所生二皇子，皆鸩杀之，兄弟及宗族死者百余人。”
    悠悠千载事，身后百代评。由于对曹操有“忠”“奸”之议，所以对伏皇后的死也就众评不一。《三国演义》第六十六回的标题为“关云长单刀赴会，伏皇后为国捐生”，那口气颇象赞叹烈女战死沙场的英雄一般。试问，伏皇后只因害怕未来曹操会加害自己，便与父兄密谋杀之，而事败后也应因她的皇后身份就可免其一死吗？或元凶刘协以主谋的身份出面求之便应免二人密谋杀人之罪？究其心理原因，刘协不为皇后求情是否也觉得自己杀忠臣理亏得很呢？伏皇后为已私而阴谋害人害已的行为，罗贯中竟认为她是为国捐生？况且当时曹操以汉臣的身份正担负着保护刘协、征战南北、图谋统一北方的大业呢！难怪曹操痛愤不已，失声吼叫：“吾以诚心待汝等，汝等反欲害我耶？吾不杀汝，汝必杀我！”尽管曹操的话里有“汝等”的“等”字，然而事后却无责备刘协的言行，至于伏皇后的死因对外也只宣称是暴病而亡，不加任何罪名，依然按汉制为其修建墓冢、以皇后礼仪厚葬于许都城内，由此足见曹操宽厚之胸襟。曹操发现汉献帝因她而伤心后还安抚于他：“陛下无忧，臣无异心。臣女已与陛下为贵人，大贤大孝，宜居正宫。”也许是曹操的举动感动了刘协，也许是刘协觉得再无力杀害曹操，或者觉得自己根本不是曹操的对手，此后汉献帝便打消了再次谋杀曹操的念头，而静心做“守位”的皇帝了。
    虽经一千七百多年的风雨剥蚀，昔日的伏皇后墓如今仍巍峨高耸，颇为壮观。具体方位在许昌市西南25公里的冢刘村东北隅，陵墓高10米，占地1730平方米，冢前有两小墓，为二皇子墓。据记载，“文革”时期，伏后前面的二皇子墓被人毁坏，从墓中挖出刻有画像的石门一扇，石墓门上还雕有朱雀衔环（现石墓门在冢刘村珍藏完好）。保存完好的伏后冢上面爬满了紫荆树和酸枣树，一如当年刘协内宫妻妾们的心事一般，纠缠环绕，理不出头绪。不过，无论伏皇后的死是“罪有应得”、“死有余辜”，还是“为国捐躯”、“值得同情”，千秋功过，也只能随风摇摆、任人评说了。