古城魅力的基石是时间，要经过漫长的“发酵”才能形成，要想一夜间建成古城的独特性，形成古城业态的丰富性，构建人与人之间复杂社会关系基础之上的“里仁效应”，可谓缘木求鱼 

    据报道，住房和城乡建设部与国家文物局日前联合下发通知，对山东省聊城市、河北省邯郸市、湖北省随州市、安徽省寿县、河南省浚县、湖南省岳阳市、广西壮族自治区柳州市、云南省大理市等八市县因保护工作不力，致使历史文化名城、历史文化遗产遭到严重破坏，名城历史文化价值受到严重影响的情况进行通报批评。这一通知被视为有关部门对历史文化名城保护不力的地方发出的第一次“黄牌警告”。

    中国正在进行的城市化，可以说是史无前例的，而最近的10多年是中国城市化发展最快的时期。中科院发布的《2012中国新型城市化报告》显示，2011年中国城市化率已经突破50%。但与发达国家相比还有很大的差距，未来的中国，城市化发展将依然是国家现代化发展的重大战略。未来三四十年的时间内，还将有4亿至5亿农民进城，这在全世界绝无仅有。

    在这个大背景下，古城自然也被卷入城市更新的大潮流中。继河南开封古城千亿重建、山西大同古城百亿复古、凤凰城古城55亿元再造、山海关古城几十亿元推倒重来后，湖北荆州古城也不甘寂寞了。据媒体最新报道，荆州市未来计划搬迁古城墙圈内2/3的人口，重现“明清府城”的繁华，打造闻名世界的三国文化旅游核心景区，这项浩大的复古计划总投资约300亿元。

    人们不禁要问，这种脱胎换骨方式的复建到底能否重现古城的辉煌？笔者前年到山海关考察时发现，居民搬迁后，新建的古城在夜晚如鬼城般萧条，让人不得不重新思考古城的魅力何在？在笔者看来，古城的魅力来自以下几个方面：

    首先，来自古城的独特性。古城的最大特点就是初始的细微差异，在很多情况下，会如同“蝴蝶效应”一样在发展的过程中被无限放大，最终形成特有的风貌和韵味。有时，即便在历史文化和气候条件等外部条件几乎完全一致的前提下，甚至在同一个城市的不同区域，也会形成完全不同的风味。

    其次，来自古城业态的复杂性。古城区在功能上既是居住区，又是商业区、办公区、政务区，甚至商业本身也是非常复杂的，有大型百货商店，更有无数小型特色商店，有新型的商业，更有传承百年的老店，有餐饮、书店、茶馆……古城的结构也是复杂的，既有通衢大道，更有无数微细的街巷，让你能在狭小的空间内体味无穷的乐趣。古城的居民也是复杂的，有隐居的大师，也有贩夫走卒。漫步古城就如同吃混合面蒸的发糕，咬一口就能吃出各种味道。在狭小的空间内，让你能触碰悠久而真实的历史，接触真实而有趣的人。

    最后，也是最为重要的，在于古城的“里仁效应”。古城中稠密的建筑，拉近了老街坊们的距离，更容易形成互助的社会关系，舒缓的生活节奏，让人有更多的闲情逸致，人们在享受生活中，逐步形成孔夫子期望的“里仁为美”的氛围。很多旅游者就是为了感受这种亲切的氛围而不远千里探访古城。甚至那些生活在大城市早已变得性情急躁的旅游者，也会因古城的特有环境，变得温文尔雅，至少在古城旅游期间会这样。

    上述这些魅力的基石是时间，必须经过漫长时间的“发酵”才能形成，要想一夜间建成古城的独特性，形成古城业态的丰富性，构建人与人之间复杂社会关系基础之上的“里仁效应”，窃以为是缘木求鱼。

    既然是缘木，为什么大家还在争先恐后地“求鱼”呢？所有存在的必有其合理性。不可否认，这里面可能有各种寻租，然而我以为背后必有深层次原因：

    其一是几十年中国的发展忽视了古城，很多古城从未“有机更新”过，甚至有些已经变得比新型的“豆腐渣”工程还糟糕。

    其二是在我国大型城市化背景下，中小城市都越来越没有立足之地，古城正在被“抽干”。

    其三是古城的魅力又是那么有诱惑力，在大城市中找不到自我的人群蜂拥向古城，古城蕴含的巨大经济价值正在显现。

    其四是人们希望恢复古城特有文化，重建“里仁”的美好愿望。

    没有感同身受地长期在古城摇摇欲坠房屋中住过的人很难理解其中的滋味。住在现代化城市中，居高临下地站在道德文化永远正确的角度批判最容易，而要找到切实的古城再造之路确很难。

    上世纪八十年代，吴良镛先生按照自己提出的“有机更新”的理念，曾在北京的菊儿胡同改造中做了大胆尝试，对此毁誉参半。他在接受“世界人居奖”致答谢辞时说：这项大奖颁发给一个具有几千年文明史的国家，在中国数以百计的重要历史名城中，迫切的任务是如何创造一种社会住宅，不仅满足现代生活舒适的要求，还要使之与原有的历史环境密切结合。在居住问题上，再也不能承受繁重的、无休止的专断、争论及会议，现在需要的是解决问题的办法。

    从这个意义上讲，笔者希望，古城的彻底拆改能慢点，“解决问题的办法”能快点。