焦点3

　　救援迟缓还是及时

　　老王说，他跌进轨道便立即呼救。当没有回应后，他让妻子寻找工作人员，自己向驶来的列车招手示意停车后，寻找到安全的位置避险。老王还责备地铁公司救治不力且措施不当，在他挥手示意列车停车后工作人员才赶到，而且是将他用梯子抬上站台，极不人道。

　　地铁公司对他的这个说法也明确否定。地铁公司的律师说，从地铁监控可以看到，站台上始终有工作人员执勤，并且迅速赶来对老王施救。如果列车司机都能看见老王招手了，那么离他的距离就非常近了，在这种情况下，除非超人和蜘蛛侠之类的人恰巧在旁边等车，否则老王都不可能幸免于难，更谈不上现在还能坐在原告席上侃侃而谈地铁设计、“暗适应”等科学道理了。

　　庭审仿佛对老王不利

　　记者注意到，法官的一些问题，让老王有些难以应付。法官在庭前向南京一家三级甲等大医院的眼科主任询问了“暗适应”的含义。得到的回答是，“暗适应”更多的是指对于夜盲症的检查，是一种在理想状态下进行的实验，在现实情况中很难存在，在地铁这种公共区域，更是不可能出现这样的设计。

　　而地铁方出示的监控录像也暴露出老王说法存在疑点。监控显示当时两个方向的铁轨上都没有出现过任何列车的影子，老王所说的在进站口就听到列车进站的声音，颇让人怀疑其真实性。而记者想象中老王挥手让列车停下的好莱坞式惊悚画面，更是无从寻找。所以，地铁公司的律师认为，老王之所以掉进地铁轨道，完全是因为他心不在焉观察不力造成的，其责任在他自身，而不在于地铁公司。

　　而庭审过程中，还发生一件有趣的事情。记者对老王为什么不理老伴径自往前走很感兴趣。记者询问老王的老伴，和老王的关系如何，老王的老伴说，老王平时不怎么和她交流，到法院打官司她都不知道，当证人也是稀里糊涂被喊来的。而在法官宣布暂时休庭，对双方进行调解的时候，老王突然和老伴吵了起来，只听到老王的老伴说，“当时我们根本就没有出站，坐错了站后就直接刷卡重新进站了。”

　　在诉状中，老王要求地铁公司赔偿60285.84元。按照庭审程序，法官询问当事双方愿不愿意调解，双方都表示愿意，但老王说提出的调解条件是地铁公司赔偿他25万，否则不接受调解。而地铁公司表示最多赔偿1万。因为双方分歧太大，调解最终没有成功。

　　通讯员 建 法