据媒体报道，去年９月上旬，上海市民季先生夫妇同一家旅行社签订旅游合同，赴云南９日游。旅游途中，季先生因乘坐的车辆发生交通事故而受伤，无法继续旅游，该夫妇遂向旅行社提出立即返沪的要求。但旅行社以回沪机票日期无法更改为由婉拒，派车将夫妇俩送至丽江，安排他俩跟随其他旅游团游览。事后，季先生夫妇以旅行社擅自改变游程为由，将旅行社告上法庭。今年５月７日，法院一审判决旅行社给付季先生夫妇４１２８元。
　　北京市大成律师事务所郑州分所主任李煦燕认为，原被告既然签订了旅游合同，就应该共同履行，其中也包括旅途交通安全。季先生在旅途中因乘坐被告安排的车辆而受伤，并提出终止合同，返回家乡是合情合理的，被告必须做出相应的安排。但被告的安排改变了原告的旅游愿望，是对原合同的单方面的变更，法院作出被告违约的判决理所当然。