中国国民党副主席蒋孝严11日在两岸经贸文化论坛表示，大陆景点观光费用非常高。他认为，寺庙不应该收费，黄山、张家界等自然景观是中华儿女共享的，不应该高收费。（7月12日 中国网）

    蒋孝严所说的“景点观光费用”，实际上也就是指全国各地景区景点的门票价格。这其实是个老生常谈的问题了，只不过因为蒋孝严中国国民党副主席的特殊身份，这话从他的嘴里说出来，再次引起了社会的广泛关注而已。

    当然了，因为蒋孝严的这番表态，我们可以借此再次谈谈景区景点票价过高的问题，也不是什么坏事。有心人都知道，最近几年来，景区景点的门票价格可谓你涨我也涨，大家一起涨，而且涨的幅度还不小。但是却从来没有听说哪家门票价格下调过。

    这就带来一个很值得思考的问题，当绝大多数的景区景点都只注重经济效益而忽视了社会效益，只追求金钱而忽视了公益，这是否合适，是否符合国家建设这些景区景点的根本目的？因为按照常识，不管是古庙古寺古建筑等历史遗产，抑或是黄山、泰山、漓江这些自然景观，都应该算是中华民族共同的历史和自然财富，应该为中华儿女所共同享有。

    如果以上这个说法成立，那么当我们作为中华儿女去参观这些历史和自然文化遗产的时候，就不应该被收取高额的费用。即使要收费，也仅仅应该被收取少量的、用来维护和管理这些历史和自然文化遗产的“成本费用”。但是客观情况却是这些自然和历史文化遗产早被当地政府当成了摇钱树和聚宝盆，这正是景区景点门票价格一涨再涨的根源所在。

    景区景点如此的角色定位，实际上也就是抹杀它们本该具有的弘扬历史文化、展示华夏文明、传承民族思想的功能，而只突出了它的经济功能，它的赚钱机器的功能。如此一来，我们可能确实赚到了几百万、几千万的真金白银，但是我们失去的呢？那些看不到但是任何国家和民族都不可或缺的东西呢？这方面的损失，如何估量，又如何弥补？

    蒋孝严的话，只不过是重复了一个常识。但是令人遗憾的是，这个常识在多数地方政府眼里，仍旧不为认可和接受。所以，现在我们仍旧为了景区景点的高票价而纠结不已。