名人故居承载着名人的历史和声誉，具有独特的历史文化底蕴和特有魅力，是一个城市引以骄傲的文化资本。随着经济的迅速发展，城市现代化步伐的不断加快，民众不得不面临这种现实：城市的日新月异与陈旧建筑的拆迁如影随形，名人故居越来越面临着与城市扩张难以调和的矛盾。

　　新浪网对梁思成林徽因故居的调查显示：支持保留北总布胡同梁思成林徽因故居并恢复原貌的占76.7%，支持加大对北京名人故居的文物普查力度的占80.5%，支持扩大保护范围，对全城的胡同四合院“应保尽保”的占80.4%。

　　有媒体评论称：拆迁不应“革故鼎新”，而要有所甄别。否则，老祖宗留下的古旧建筑早晚都变成“钢筋水泥森林”，以至后世子孙无福看到前辈的辉煌文明。

　　国外经验值得借鉴

　　为更好地保护名人故居，自今年7月初以来，不少媒体引典立据，据理力争，视线紧逼决策部门，争论点从“有没有价值”到“北京名人故居现状”，到“到底如何保留”，再到“这不仅仅是故居保护的事，而关系到整个旧城的命运”逐步深化。

　　“国外成熟的保护经验很值得我们学习借鉴。”不少媒体指出。在英国伦敦，有很多挂有蓝色牌子的房子，它们就是受法律保护的名人故居，谁也不准拆除。在法国，名人故居备受保护，巴黎就有米勒、雨果、梵高等故居。除此之外，丹麦奥登塞的安徒生故居、奥地利首都维也纳的莫扎特故居以及莫斯科的高尔基故居，虽历经沧桑，都“修旧如旧”，保存完好。

　　名人故居保护现状引起专家的关注与探讨，著名古建筑专家罗哲文和著名文保专家谢辰生称目前我们对古建筑保护存在“重物不重人”的误区。罗哲文指出，从历史建筑价值上来说，名人故居具有特殊意义，它是社会共同的文化遗产，是历史和文化的载体，所以必须加以保护。