第2季度旅游景区行业的空间差异分析

    区域分析主要分析空间分布要素对景区企业的影响。本次研究将调研样本划分为东部、中部和西部三个组团，其中东部景区占62%，西部景区占23%，中部景区占15%。

    在景区行业第2季度整体表现平稳，季度末预期下降的大背景下，不同地域分布的景区经营表现体现出结构性差异，、西部景区受到的负面影响要大于中部和东部景区。

    Ø 东部地区景区企业本季度接待人次略微下降。预计下一季度仍然会受到一定的负面影响，但业界普遍认为所面临的负面影响是一个短期因素，对未来六个月的预期趋于上升。

    Ø 中部地区的景区表现较为典型，在负面因素的主导下，行业效益第2季度开始降低，营业收入减少。多数样本企业对下一季度的经营情况并不乐观，但短期的困难过后，行业后市看好，对行业未来六个月的发展形势总体看好。

    Ø 就西部景区的样本来看，由于受到金融危机深入发展与短期疫情的影响，对花费相对较高的西部中远程旅游景区的冲击较大，目前，西部地区的预定人数和接待人数都开始减少。这一影响相比我国东部、中部的发展情况来说，持续时间更长，行业信心低落的情况可能将会持续整个下半年。

    第2季度旅游景区行业的类型差异分析

    本次研究对景区的影响力和产品类型进行了分类分析，发现第2季度，不同级别的景区与不同类型的景区经营表现体现出结构性差异：次级景区受到的影响要大于高级别景区，提供高端旅游产品的景区受到的影响要大于一般景区。

    按照不同级别的景区划分，预期核心景区呈上升发展趋势，而次级景区呈下降发展趋势，其原因是核心景区对国内旅游的持续增长有信心，同时拥有旅游资源优势，对市场预期较好，而次级景区对未来短期的市场的信心低于产业的平均值，认为在市场转差和同层次景区的竞争下，会对未来一段时间的经营照成较大影响。

    按照景区产品类型划分，预期海滨旅游景区呈上升趋势，其它类型旅游景区呈下降趋势，其原因是考虑到季节性因素，部分滨海旅游度假景区进入了旺季，第2季度的预期普遍有较大提升；冰雪旅游景区进入了淡季；金融危机对高端消费景区的冲击较大，高尔夫景区和高端消费景区的预期较差；生态旅游、红色旅游消费市场狭窄，企业对未来的预期也低于行业平均值；文化公园短期市场预期下降和市场偏好的转移，景区对未来经营的预期较低。

    本研究选取24家级别较高，具有较高知名度的旅游景区（5A景区或4A知名景区）进行重点监测，以期能够更加准确的把握市场动态。重点监测景区观点较有市场代表性，能够反映景区行业的主流观点。

    研究发现重点景区的行业景气预期要高于行业平均水平，重点景区企业本季度已经受到一些影响，接待人数减少，短期影响因素的影响仍然会对下一季度的经营造成较大压力，而且短期因素影响的程度、范围仍然不明朗，但总的来说，预计未来六个月内短期负面影响因素将逐步减弱，行业将逐步回升。