在禹州市苌庄乡政府北侧，有一座山，名叫“娄敬山”，是汉朝著名谋臣娄敬隐居和埋葬的地方。民国24年《禹县志》记载：“虎背岭……又南八里，曰‘娄敬山’，世传汉娄敬尝隐于此。其上有寨，内有玄帝庙，谚曰‘祖师庙坡’。今日，山阳现一墓，北壁有画，其色犹新，前树石屏，篆刻‘娄’字，大径尺，或言娄敬墓也。清末民初，匪乱横行，周边村民多到娄敬山寨内躲匪。该寨也曾被土匪盘踞，民国后废寨”。
    娄敬，汉初齐国人，汉高祖刘邦的重要谋士之一，对汉初政策的制定及西汉政权的稳定起过重大作用，后因刘邦赐姓改名“刘敬”。
    汉高祖五年（公元前202年），汉王朝完成统一大业后，打算定都洛阳。当时，娄敬作为齐国的戍卒，正被发往陇西（今甘肃一带）戍边，途径咸阳时，他穿着破旧的羊皮外套拜见同乡虞将军，要求面见汉高祖刘邦。虞将军见他穿着寒酸，想给他换一套体面的衣服。娄敬却道：“臣衣锦，衣锦见；衣褐，衣褐见。”见到汉高祖，娄敬直言道:“洛阳虽处天下之中，然‘大战七十，小战四十’，经济残破，民怨沸腾，定都于此，利小弊大；而关中一带地腴民富，且被山带河，地势险要，易守难攻。”娄敬的建议得到了张良的支持，刘邦最终决定建都长安。为表彰娄敬，刘邦特赐娄敬姓“刘”，任命他做郎中，号“奉春君”。
    秦汉之初，北方少数民族匈奴逐渐强大起来。匈奴冒顿单于趁楚汉相争之际，控制了中国北部、东北部和西北部的广大地区，拥有骑兵40 余万。西汉初年，匈奴成为西汉王朝北方的最大边患。汉高祖6年（公元前201年），冒顿单于发兵围困马邑，韩王投降。汉高祖7年，韩王勾结匈奴反叛，攻晋阳，刘邦率30 万大军亲征。军至晋阳时，刘邦派使者赴匈奴，探听虚实。匈奴将精壮士兵和牛马隐藏起来，示以羸弱之师，迷惑汉军使者。使者回来皆言匈奴易击，唯娄敬独持异议，指出匈奴将“伏骑兵以争利”，认为汉军不可进攻。刘邦不听，娄敬力劝道：“匈奴汗兵故意伪装成不堪一击的样子，是想引诱我们前去攻打，然后伏兵四起，所以，这次北征还是立即停止为好”。刘邦闻言大怒，以“打击士气，扰乱军心，散布失败谣言”为由，将娄敬戴上手铐脚镣，就地囚禁起来，大军继续北行。果如娄敬所言，汉军被匈奴围困于平城白登山7天7夜，后被陈年解救，大败而归，这便是所谓的“平城之围”，始信娄敬见识超人，遂封他为“建信侯”，向他问计。娄敬分析了当前形势，认为“天下初定，士卒罢于兵，固不可武胜也”，只有把嫡长公主嫁给匈奴单于，实行和亲方是上策。后和亲之策成为汉王朝对匈奴长期实行的一项基本政策。
    娄敬从匈奴回来后，向高祖报告了匈奴的基本情况，并谈了自己对天下形势的看法，说现在匈奴势力强大，其部族离长安较近的仅有200里，一天一夜就可到达。而东部中原地区齐、楚、燕、赵、韩、魏等国的贵族势力很强，仍具有兴兵与西汉政权相抗衡的号召力，这样北有匈奴，东有六国强族，对西汉政权造成极大威胁。因此，汉高祖七年七月，娄敬向刘邦提出迁徙山东豪强以充实关中的建议，指出这样“无事可以备胡；诸侯有变，亦足以率军东伐”。刘邦采纳了这一建议，命娄敬负责实施。娄敬提出的定都、和亲、迁豪三大计策，对稳定汉初的政治形势起到了重要作用。
    在秦朝末年楚汉相争、逐鹿中原的血腥厮杀中，娄敬不曾做过足以让历史记载的大事。说西汉王朝的建立跟他毫无关系绝非妄言。但汉高祖刘邦最终在关中建都，娄敬这个小人物，却起了大作用。
   其实，在消灭了西楚霸王的强大势力后，刘邦已基本上计划建都于“天下之中”的洛阳，而娄敬面见这位新皇上，则从历史、人口、赋税、军事等多个方面分析，认为应该放弃洛阳，“入关中都之”。刘邦面对群臣征求意见时，皆为山东人的大小官员，“争言周王数百年，秦二世即亡，不如都周”。就在刘邦犹豫不决之时，张良慷慨陈词，对娄敬的主张明确表示支持，促使刘邦改变初衷，“即日东驾西都关中”。
   史圣司马迁在他的辉煌巨著《史记》中记录了娄敬与张良当年热情赞美关中的文字，至今读来，令人荡气回肠。
    一个出身贫贱的草民，能有高出衮衮诸公一大截的远见卓识；一个身份卑微的戌卒，敢于面对包括皇帝在内的一大堆人物，发表自己独具慧眼的见解，其超人胆识，令人赞叹！
    行文至此，有必要提一提历史上的另外两个人物，他们是东汉末年觊觎天下的权臣袁绍和其手下的谋士田丰。公元200年，袁绍秣兵历马，准备以十万之师讨伐曹操。田丰建言道：“曹操很会用兵，他现在的军队数量虽少，但不可轻视，还是以持久战来对付为上策”，袁绍不听，田丰再三进言，惹得袁绍大怒，于是将田丰下狱问罪，讨曹之事如期进行。
    雄心勃勃的刘邦、袁绍急于剪除与之争夺天下的对手，这在情理之中。但主观愿望毕竟要受客观现实的制约。娄敬和田丰的进言，正是洞察客观事实后的正确决策，其目的，又何尝不是维护刘邦、袁绍的利益？只是这二人的自我感觉过于良好，一意孤行，虽然把敢讲逆耳之言的娄敬、田丰投入监狱，出了一口恶气，却最终在军事上惨遭失败。
    不过，刘邦毕竟是具有雄才大略的开国之君，而袁绍，却最终成为众叛亲离的历史过客。所以，刘邦兵败归来，当面向娄敬道歉：“怪我不听先生的话，才落得如此下场”，随即对他厚加奖励；而袁绍兵败归来，却是恼羞成怒，立即将田丰处死。史载：当袁绍在官渡被曹操打败后，狱吏对田丰说：“这次可要被主公看重了”田丰苦笑道：“曹军败，吾命尚保，曹军胜，吾命休矣”。看来对袁绍之人，田丰可谓知之甚深。
    古人云：以铜为镜，可以整衣冠；以人为镜，可以鉴得失。历史的教训值得深思。