乱世奸雄，这是我们每每在戏台上看到涂着白粉的曹操，每每想到当我们于《三国演义》中看到曹操杀光徐伯奢一家所发出“宁教我负天下人，休教天下人负我”的感慨时，我们不由自主地会给曹操如此定义。是啊，如果真是这样，那么作为政治家的曹操真的是令人讨厌的，然而又有多少人知道，历史上的曹操，还是一位不折不扣的书法欣赏家呢？
    其实，翻遍《三国志》、《三国演义》，也找不出曹操与书法有任何的瓜葛，正史、野史均无此方面的记载，那么，他是什么时候步入书法王国的？是带着帝王气度昂首阔步地进入，还是以草莽英雄横冲直撞地冲入书法欣赏这个神圣的领地？有些人开始惶惑了，不知道曹操这个奸雄进入书坛是吉还是凶，是祸还是福。
    魏武帝书“笔墨雄瞻”，是庾肩吾《书品》所评；张怀瓘《书断》谓曹操“尤工章草，雄逸绝伦”。但是，曹操对书法的真正贡献还不仅止于此。
    汉末，书法作为艺术的意识还刚刚萌起，对书法从艺术上进行欣赏而不仅仅视为实用工具的风气，还不很普遍，赵壹的《非草书》的出现，对艺术的草书从实用角度大张挞伐，即证明了当时书法在人们心目中的地位了。然而，曹操却力排众议，率先对书法欣赏作出了意义重大的示范。安定人梁鹄，曾任凉州刺史，附刘表，后降曹操，善八分，知名度甚高。对他曹操并不以贰臣视之，却尽力发挥其善书之长，将其书作悬诸军帐，行军打仗亦不稍忽，回营后则将之“钉壁玩之”。甚至魏宫殿的匾额榜书，亦多请梁鹄为之，其欣赏的热情可谓盛矣。故后人袁昂有“太祖（指曹操）忘寝，观之夹目”之语。欣赏至于忘寝，与赵壹的批评何可同日而语？
    由此可见，曹操无疑是个书法欣赏的先驱者。他的“玩”，无丝毫实用成分在内，而是纯粹的艺术欣赏。而梁鹄则是个幸运儿，身陷囹圄，却因祸得福，遇上这么个权贵知音，不但一手好书法不被淹没，又稍稍地改善了政治处境，这是何等美妙的福气！故在笔者看来，汉灵帝封梁鹄为凉州刺史，远不如曹操将其书作“钉壁玩之”来得有历史意义。凉州刺史历来有多少？但早在汉末便有人对梁鹄的书法如此着迷，岂不成就他一世英名？光是一个曹操的名字，就足以使梁鹄攀龙附凤、得意非凡了，这是一个何等有分量的名字啊！
    所以，凡喜爱书法的读者诸君，以及喜爱研究历史、尤其是曹魏历史的朋友们，我们眼中的曹操还有其另一面，那就是——书法欣赏的先驱，在中国书法欣赏方面，他不仅是走的最前面的，同时也是居功甚伟的，因此，在我们国家的书法史上，我们应该给曹操留下这光辉灿烂的一笔。
参考文献：《书法学综论》，《曹操的前世今生》