《清明上河图》是宋朝张择端的名画，被视为国宝。《清明上河图》被国人熟知，不仅与其艺术价值及“传奇身世”密切相关，还得益于人们对《清明上河图》未解之谜的各种猜测。《清明上河图》存在几大谜团：哪幅《清明上河图》才是张择端的原作？图中所画是春天还是秋天？《清明上河图》中“上河”是什么意思？这些谜团一直是专家学者以及读者讨论的焦点。

        退休后开始研究《清明上河图》

        今年78岁的退休干部郭祥，对《清明上河图》很感兴趣，20多年来翻阅大量的资料研究《清明上河图》，试图揭秘其中的谜团。3月28日，他向记者讲述了自己解读《清明上河图》得到的观点和感悟，希望与读者分享。

        郭祥为何对《清明上河图》感兴趣，这要从他退休前说起。郭祥退休前曾在公用事业局工作，那时他经常与我市文物、旅游、园林等部门联系，因工作关系对《清明上河图》有所了解，但那时由于工作太忙，他一直没有时间进行研究。

        但郭祥对《清明上河图》一直有着不解的情怀。退休后，没有工作压力的他开始着手进行研究。他搜集相关的画卷和书籍，只要是跟《清明上河图》有关，他都买来看，就连家人也帮他从外地购买有关书籍。多年下来，他从全国各地买来不少《清明上河图》书籍和多个版本的画卷进行研究，并提出了自己的一些观点。

        痴迷研究《清明上河图》20多年

        郭祥说，自从1981年开封著名宋史学者孔宪易先生对《清明上河图》景色提出“秋景”之说后，有关争论就持续不断，使《清明上河图》景色问题成为一大谜团。面对众多专家的宏论，郭祥独辟蹊径，从自然规律研究入手，经过多年对开封街景树木拍照观察，从树木景观上证实了《清明上河图》所绘并非秋景而是春景。

        郭祥说，由于树木开花、结果等不同的生长状态与时令有着相对固定的规律，因此可以通过对《清明上河图》树木景观的研究来考证它所处的季节。他买来有关节气、园林、树木学、物候学等专业的书籍进行研究，并连续多年记录开封一年四季街景和树木的生长情况，试图解开《清明上河图》的季节之谜。

        记者看到，为了论证自己的观点，郭祥在十几年内拍摄了千余张开封一年四季树木景观的照片。他告诉记者，通过对《清明上河图》所画原形地开封地区的树木发芽、生长情况进行观察，他发现每年3月20日左右柳树就已经长出嫩叶，而其他树木此时还处于蓄芽待发状态，呈秃枝状，一直持续到清明节，这与《清明上河图》的树木景观完全相符。但秋天的情况则不同。开封地区的树木秋天发生变化是从10月中旬，此时枣树、楝树、椿树等树始有落叶，而后随着一阵秋风一阵凉，落叶逐渐增多，榆树、杨树等树也相继落叶。但直到秋季结束进入“立冬”节气，都见不到任何树种的树叶会全部落光而呈秃枝状，这显然与《清明上河图》树木景观不相符。

        “很多人都以为秋天是秋风扫落叶的季节，树叶会在秋季落光，这是一些专家学者误认为《清明上河图》所绘的季节是秋景的主要原因。其实树叶全部落光是在冬季而不是在秋季，而且是在冬季的中后期，这一事实彻底证明《清明上河图》所画并不是秋景。”郭祥说。

        写出多篇研究文章愿与人分享

        经过多年潜心研究，郭祥对《清明上河图》还有许多小的发现和新的论点。例如：根据他多年观察对比，他认为画卷中所体现的温度应当在26℃左右；画卷体现的时间应当在10点左右；“上河”就是“上坟”是一种误传，等等。除此之外，他还为《清明上河图》中没有西瓜找到了新证据。

        郭祥将自己的研究成果写成了一篇篇文章。为了更好地创作研究，他学会了使用电脑。郭祥写的文章《清明上河图新议》以前曾在《汴梁晚报》刊登，并被人民网转载。“这些文章现在都保存在我的电脑中，我希望能与更多人分享。”郭祥说，他希望能找到一个合适的平台将这些文章发表出去。

        多年来潜心研究《清明上河图》，郭祥觉得越来越有意思，他表示还会继续为揭开谜团寻找新证据。“退休后，我除了研究《清明上河图》，还喜欢拉二胡、旅游。年纪大了，时间不等人，稍一松懈，光阴就过去了，我要趁现在身体尚可，抓紧时间多做一些有意义的事情。”郭祥是个勤奋的老人，在他家里记者看到，房间里到处是一摞摞的书籍。郭祥说，只有多看书吸收养分，才能不断充实自己。