北宋词人秦观有一句“寒鸦万点，流水绕孤村”，据说是抄隋炀帝的。隋炀帝写过一首《野望》，其中两句是“寒鸦飞数点，流水绕孤村”。在这里，秦观就“抄”得很有水平。
　隋炀帝杨广营建了隋都洛阳城，又搞垮了江山，洛阳人对他的感情很复杂，估计秦观也是，但秦大才子还是借用了他的诗，足以证明杨广确实有两把刷子。苏轼也借用过别人的东西。他的《念奴娇·中秋》里有一句“举杯邀月，对影成三客”，明眼人一看就知道这是“拿”李白的，李白老早就写过“举杯邀明月，对影成三人”。
　用孔乙己的观点来看，宋代苏轼“拿”唐代李白的东西用一用，无伤大雅。苏轼才华盖世，原创佳句不胜枚举。他“拿”旁人的句子，在粉丝们看来，非但不算抄袭，反而是英雄识英雄。有些人就没这种待遇了，比如宋之问。 
　宋之问是唐代文人，很有才，曾在东都洛阳当官。宋之问有个外甥，名唤刘希夷。刘才子有一回到洛阳城东赏花，见落英缤纷，美不胜收，就写诗如下：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”宋之问见此神句，羡慕嫉妒恨，求外甥把著作权让给自己，刘希夷不同意，宋之问恼羞成怒，用土袋把外甥活活压死了，然后逢人就说这句诗是他写的。
　这事儿就不是道德问题了，宋之问后来被流放赐死——行事毒辣、丧尽天良，不被赐死只怕也会被唾沫星子淹死。西晋的郭象也没少被世人唾骂。郭象和向秀（竹林七贤之一）都是西晋洛阳城内响当当的人物。《世说新语》里说，向秀著有《庄子隐解》一书，但没公开发表。向秀死后，郭象欺向秀之子年幼无知，连哄带骗，把向秀的劳动成果抢走，整出了一本《庄子注》，只字不提向秀之功。
郭象确实出名了：名声烂大街了！
　文人沽名，小偷偷财，大盗窃国，这些都为正人君子所不齿：不劳而获，拿走别人的东西，说明你道德低下、人品不佳。中国人重才更重德，抄袭之人，再有才也白搭。反观现今，高考抄袭、替考事件屡禁不止，版权官司时常出现，山寨电视剧、山寨手机泛滥，人们的态度却有点儿分裂：大家一边抵制抄袭，一边看着山寨电视剧用着山寨货。是骂还是赞，道德分水岭在哪儿？ 倘若抄袭仅为个人私利，损害了他人利益，扰乱公平竞争和社会秩序，你就活该被骂、被罚。