范仲淹:岂辞云水三千里
http://www.hnta.cn 添加时间:2014/11/25 9:15:24 来源:河南省旅游局信息中心 点击次数:
北宋名臣范仲淹一生奔波仕途,屡遭同僚抵牾,甚至他的朋友、同窗和老师对他言事无忌也颇多争议。他入官的推荐人晏殊就曾责备他“好奇邀名”,当朝另一位宰相吕夷简也说他“务名无实”。但是,他死后的千百年来,士大夫和老百姓却给了他昭若日月的评价。朱熹评论他说“天地间气,第一流人物”,刘漫塘说他“本朝人物,南渡前,范文正公合居第一”,明代方孝孺说他“时屯道难合,谤息名愈全”,清代袁枚称其“黄阁风裁第一清”。范仲淹生前有褒扬有指责,有贤名有讥讽,所谓毁誉参半,但在死后却好评如潮,甚至成为士大夫的精神领袖,这不能不说是一个奇迹。
一
范仲淹,字希文,苏州吴县人。其父范墉,曾任成德军、武信军、武宁军掌书记。范仲淹两岁丧父,家道中落,当时母亲谢氏还十分年轻,加上母寡儿孤、贫无所依,便带着儿子改嫁淄州长山朱文翰,范仲淹改姓名为朱说,并在朱家长大成人。朱文翰做过地方小官吏,对继子并未冷眼看待,“既加养育,复勤训导”,寄予厚望,期成大器。范仲淹在洞庭湖畔的澧州安乡度过了他的少年时光,接受了启蒙教育。养父虽然对他期望甚厚,但毕竟是重新组合的家庭,庶母继子难免生出寄人篱下的孤苦,生活上也窘迫,这让范仲淹在进士及第步入仕途前尝尽艰辛和折磨。然而正是这种艰辛和折磨,铸就了他坚韧不拔的性格。
范仲淹一生读书不辍,特别是多次迁居的青少年时代,每迁一地,都留下了读书的遗迹,也留下了许多让人感动的苦读故事。在安乡时,范仲淹曾读书于当地太平兴国观,寒暑苦读不倦。清朝翰林张明先有诗言“荒台夜夜芭蕉雨,野沼年年翰墨香”,以“书台夜雨”这清寂而优美的诗意,概括了范仲淹这段少年攻读生活。
随着学识的增加,范仲淹开始由“要我读书”变成了“我要读书”,虽然常常忍饥挨饿,但他不以为意。1009年前后,范仲淹随养父回到养父的故乡淄州长山,读书于长白山醴泉寺,每天的饮食仅仅一碗稀粥,先冷却,然后分成4份,早晚各两份,再配以盐拌韭菜。“划粥断齑”成了他励志苦读的深刻写照。如果说这段读书经历是他自觉读书的表现,那么多年以后他到应天书院求学,则是为自立而读书了。幼年丧父乃人生大痛,当范仲淹知道自己是范姓之子时,不啻于当头棒喝。事情是这样的:因为朱氏兄弟奢华浪费而不知节俭,范仲淹曾多次劝阻。有一天朱氏兄弟被劝说得不胜其烦了,便脱口而出“我们用朱家的钱,与你何干?”他听此言后十分疑惑,自己不就是朱家子孙吗?他四处打听到自己的身世之谜,最后才知道自己是姑苏范氏之子,内心的痛苦与悲愤喷涌而出。范仲淹是个烈性汉子,毅然决定自立门户,并立即离开朱家,负琴携剑,求学应天府,唯一的目的就是发奋读书、学成迎母。这年,他23岁。
在应天书院求学,由于与朱姓决裂,生活一度没了着落,有一顿没一顿的,异常艰难。范仲淹孜孜求学,倦怠时以凉水浇脸,饥饿时以稀粥为食,日夜与诗书相拥,5年未解衣就枕。当地一名官员的儿子与范仲淹同窗,十分同情范仲淹,便把他的苦读情况告诉了自己的父亲。这位官员很受感动,从自己的饭菜中节省一份出来送给范仲淹,但被范仲淹婉言拒绝了。范仲淹说不是不感谢他的深情厚谊,而是自己喝粥习惯了,也不觉得苦,一旦享受丰盛的饮食,以后喝粥就索然无味了,表达出清苦亦乐的豁达。还有一次,宋真宗幸临应天府,全城万人空巷,应天书院师生也倾巢而出,争睹圣颜,只有范仲淹岿然不动,继续读书。有人回来后问他为什么不去一睹皇帝风采,范仲淹说将来晋见也不晚,可见其抱负的远大。
十年寒窗,范仲淹“大通六经之旨”。1015年,27岁的范仲淹进士及第,即奉母侍养,完成了他人生的第一个理想,也开始了他的仕宦生涯。进仕后,他在《寄乡人》诗中说“乡人莫相羡,教子读诗书”,对自己的苦读生活仅淡淡地一笔带过。
二
在范仲淹的仕宦生涯中,身前后世影响最大的有两件事,一是御边,二是新政。1040年,宋与西夏的战事复燃,范仲淹临危受命,先以天章阁待制知永兴军,后迁龙直学士、陕西经略安抚副使,知延州。御边的过程中,范仲淹在战略上主张“严边城,使之久可守;实关内,使无虚可乘”,采取修固边城、精练士卒、招抚属羌、孤立西夏的办法,积极整顿军备,坚持以守为攻,争取最后的胜利。当时,范仲淹的御夏方针,为许多朝臣和将帅所不理解,一时被讥为怯懦。宋仁宗急于求成,采用了主动出击的建议,结果在好水川和定川寨之战中损兵折将,大败亏输。痛定思痛,宋仁宗才决定改而采取范仲淹的守策。事实证明,范仲淹坚持的战略是着眼现实和长远的最佳御夏方案。在范仲淹和韩琦主持下,边城日固、士气日盛、军备日精,陕西四路立体纵深攻防体系初步构筑完成,战局开始有了变化,西夏再也不敢小觑宋军。当时民谣可以为证:“军中有一韩(韩琦),西贼闻之心骨寒;军中有一范(范仲淹),西贼闻之惊破胆。”此后,宋夏于1043年和议,范仲淹稳妥积极的防御战略取得实效。
宋仁宗是一位期望成就一番伟业的皇帝,但他最大的毛病在于好大喜功、善始不终。与西夏的战争久不能胜,使他认为强内才能安外、固本才能邦宁。这也并非不正确,只是时机把握不准。当战事稍停,他不顾西线战略功亏一篑的危险,于1043年4月紧急调任范仲淹和韩琦为枢密副使,不久擢升范仲淹为参知政事,开天章阁,诏命条对时政,征求改革弊政的措施。范仲淹应诏上《答手诏条陈十事》,首先就指出“欲正其末,必端其本;欲清其流,必澄其源”,提出“明黜陟、择官长、厚农桑、修武备”等十项改革措施,拉开了“庆历新政”的序幕。这些改革措施中,除厚农桑、修武备、减徭役三项外,其余都为改革吏治的措施,这也确实给内外交困的宋王朝对症下药、正本清源。但“择官长”、“明黜陟”、“抑侥幸”等措施实行后,影响了许多官员的既得利益,改革受到了多方面的攻击,加上宋仁宗的有始无终、朝廷大臣的瞻前顾后和守旧势力的顽固阻挠,十项改革措施只实行了六项就半途夭折,“庆历新政”以失败告终。
范仲淹的施政抱负虽然总是功败垂成,但他忧国忧民的精神是一贯的,他为民务实的奋斗是持之以恒的。他在《给晏殊并呈中丞》中说“某连蹇之人,常欲省事,及观民患,不忍自安”。在《依韵酬吴安道学士见寄》一诗中,他慷慨陈词:“岂辞云水三千里,犹济疮痍十万民。”任职泰州时,由于捍海堤年久失修,每到海潮泛滥,往往农田洗荡、牲畜无存。看到百姓不堪其苦,范仲淹心急如焚,不断上疏建议修复捍海堤,一番周折后,最终争取了朝廷的支持。修复捍海堤工程先由范仲淹主持,后由淮南转运使胡令仪和发运副使张纶主持。经过官民3年艰苦卓绝的奋战,在1024年,一条75公里的捍海大堤终于横亘在洪水猛兽面前,外逃居民纷纷重返故园,生产迅速得以恢复。通州、泰州、楚州一带从此水旱无忧,当地百姓深深感念范仲淹的功绩,将捍海堤取名“范公堤”。
三
范仲淹早年立志,敢说敢为,“宁鸣而死,不默而生”是他纠偏勘误不辟祸患的信念。
范仲淹入仕后,清楚地看到了宋王朝安享太平下的体制弊端,不断向朝廷提出建议。这些建议,条条符合现实,条条都是治弊的猛药,体现了范仲淹作为一个政治家的睿智目光和心忧天下的报国情怀。早在1025年,当还是小小的大理寺丞时,位卑言轻的范仲淹便给垂帘听政的章献太后和宋仁宗呈上《奏上时务书》,提出救文弊以厚风俗、整武备以御外患、重馆选以养人才、赏台谏以开言路等建议。1027年,范仲淹在丁母忧期间,“不以一心之戚,而忘天下之忧”,给朝廷呈上《上执政书》,针对贫病交加的时弊,提出了“固邦本,厚民力,备戎狄”等六条改革主张。据说,宰相王曾收到万言书后,大为赏识,立即授意晏殊推荐范仲淹应学士院试。
范仲淹立身孤高,报国奉行“以言为先”,而且次次都是药石之言,以致危言多犯、屡言屡贬。1030年,范仲淹上疏《乞太后还政奏》,请章献太后“卷收大权,还上真主”,让“春秋已盛”的宋仁宗亲政。此前他还谏阻宋仁宗率百官行拜太后寿仪,触怒章献太后,被贬河中府通判。范仲淹的言行,也使曾推荐他的晏殊担心连累到自己,把范仲淹叫去严加责备。为此,范仲淹给晏殊写了封长信说“事君有犯无隐,有谏无讪。杀其身,有益于君则为之”,反映了他宁死不默的一贯精神。
1033年,章献太后驾鹤归西,亲政后的宋仁宗希望有所作为,拔擢了一批章献太后垂帘时受到压制的官员。范仲淹也由陈州通判召还,担任了谏官。谏官的职责就是提意见。不久,宋仁宗因为宠幸尚氏、杨氏二妃,准备废黜郭皇后,范仲淹与御史中丞孔道辅率众台谏到垂拱殿门,伏奏郭后不可废,结果被押解出京城,贬知睦州。即使狼狈如此,范仲淹还在《睦州谢上表》中反复劝说宋仁宗:“有犯无隐,人臣之常;面折廷争,国朝盛典。”
1035年冬,范仲淹由知苏州提拔为礼部员外郎、天章阁待制、判国子监进京。归来后的范仲淹,论事愈急。当时,吕夷简任首相,颇为专权。范仲淹便把一些要员的晋升情况绘制成《百官图》上呈宋仁宗,指着上面开列的百官晋升顺序说“某为超迁,某为左迁,如是为公,如是为私,意在丞相”,直言宰相用人不当、以权谋私。这把吕夷简气得七窍生烟、暴跳如雷,反在宋仁宗面前诉范仲淹越职言事、荐引朋党、离间君臣。这次,他又落职饶州。
历经三度贬职,范仲淹丝毫不见收敛,他那近似固执的坚持,源于他特立独行的性格,源于他忧国忧民的情怀,源于他许国忘身的精神。只是,不以他为迂阔而真正理解他的有几人?
四
范仲淹一生见贤思齐,不断以往哲先贤的思想、品德和功绩勉励自己。他在《上资政晏侍郎书》中说“信圣人之书,师古人之行”,又在《蒙以养正赋》中说“学默默以存志,将乾乾而希圣。庶几进退之间,保君子之中正”,表达了要像先圣一样,在得失进退间不失其高尚的情操。所以,他始终“内守朴忠,外修景行”,以洁身自好和为国事功要求自己,企望在现实世界中成就最高的道德理想。然而,由于竭力事功而谏言无忌、进退自如而操守过洁,使他在当时成了一个颇受争议的人物,王安石甚至指责他“好广名誉,结游士以为党助,甚坏风俗”。
范仲淹确实爱名,但他爱的是竭诚报国之名,爱的是经纶济世之名,爱的是心若介石之名。正因为他爱名如宝、雪操冰心,注定了他无论是重用为股肱之臣还是贬谪为偏远小吏,始终“不以毁誉累其心,不以宠辱更其守”。唐末五代以来,冯道、范质之辈充斥于朝,不以国破君亡为耻,反以连任“贰臣”为荣。尤其是冯道,历五朝四姓十主而钓台稳坐,自命“常乐老”,洋洋自得。宋初士风沿袭五代,积习难改,士大夫不顾廉耻、不守节操、曲学阿世者不乏其人。范仲淹作为位起于布衣的至性至真君子,一生砥砺名节,不易操守。他满怀至诚,固守大道,认为“名可巽而道不可屈,怀可卷而节不可降”,誓言“定应松柏心无改,自信云龙道不孤”。正因为名节和操守的坚持,使他能始于洁行而不耽于忧戚、见于大节而不屈于名利,所以他忤逆天威依然谏诤于朝庭,“三黜专城”依然救民于水火,众口铄金依然矢志不渝,正如他自己所说“素心直拟圭无玷,晚节当如竹有筠”。朱熹对他给当朝士风的精神影响和作用也给予了高度评价,说:“本朝忠义之风,却是自范文正作成起来也。”
1052年,64岁的范仲淹旧疾缠身,感觉大限将至,便向宋仁宗呈上《遗表》,念念不忘的仍是社稷长远、邦国兴衰。他以将死之言规劝宋仁宗:“伏望陛下调和六气,会聚百祥,上承天心,下徇人欲。明慎刑赏,而使之必当;精审号令,而期于必行。尊崇贤良,裁抑侥幸,制治于未乱,纳民于大中。”他还对“事久弊,则人惮于更张”深感忧虑,对自己“功未验,则俗称于迂阔”深表遗憾,至于自己身后之事却只字未提,表现出他一生坚守的大忠和大节。
范仲淹经天纬地之才而用之未尽,忧国忧民之志屈而未伸,他的遗憾是泣血的遗憾,正如韩琦在《范文正公奏议序》中感叹:“不幸经远而责近,识大而合寡,故其言格而未行,或行而复沮者,几十四五。”他真是未了之英雄,至性之君子!
(作者: 责任编辑:李海粟) 【回到顶部】 【返回上页】 【关闭窗口】